Nedávné průzkumy však prokázaly, že nic není tak stoprocentní, jak se na první pohled zdá. Skenery otisků prstů lze „obejít“, pokud si vyrobíme umělý prst například ze želatiny (až 80 % úspěšnost). Další výhodou želatiny je to, že narušitel, který neoprávněně pronikne do objektu a je odhalen, může důkazní materiál kdykoli sníst. Ani systémy pro rozpoznávání rysů obličeje nejsou stoprocentní – na rozdíl od tvrzení o 90 % úspěšnosti tyto systémy identifikovaly konkrétní osoby správně pouze v 51 % případů.
Další problém, který je s těmito systémy spojen, spočívá ve velkém množství falešných alarmů, které roste přímo úměrně s přesností systému. Pokud systém překalibrujeme a nastavíme nižší citlivost, riskujeme chyby. Navíc velmi snadno může dojít k situaci, kdy jedna osoba úspěšně projde biometrickým zabezpečovacím systémem a podrží dveře otevřené, aby mohl projít někdo další. Je zde i finanční otázka – výhody biometrických technologií zatím nevyváží jejich náklady. Zdroj: The Economist - server prestižního britského týdeníku The Economist Zobrazit přehled článků ze zdroje The Economist