Výzkumníci z obchodní školy INSEAD se zaměřili na experiment provedený v kanadském Ontariu. Podle nich by další experimenty měly vždy začít 2 otázkami:
1. Který problém chceme základním příjmem vyřešit?
- Chceme se vyhnout sociálním nepokojům?
- Chceme zmenšit tlak, pod kterým je systém veřejné zdravotní péče (protože chudoba se špatným zdravím souvisí)?
- Chceme učinit jakékoli podnikání daleko více spravedlivějším (toto je něco, co by uvítal např. Mark Zuckerberg)?
Pokud však chcete základním příjmem zabránit budoucím problémům, je zde následující past: tyto problémy dnes často nevypadají tak palčivě, a proto lidé často ani nevěří, že existují.
2. Jaká řešení už existují?
- Existuje pro rodiny s nízkými příjmy nějaká pomoc?
- Jaký bude skutečný dopad na životy příjemců?
Prostě si vždy musíme ujasnit očekávané výsledky.
Experiment v Ontariu
Jedna provincie Kanady schéma základního příjmu testovala. Cílem bylo snížit chudobu a nerovnost.
Podmínky byly následující:
- Nebyla žádná omezení určující, jak mají příjemci peníze utrácet
- Nebyl žádný každodenní monitoring účastníků
- Účastníci se museli vzdát ostatní sociální pomoci (některé zdravotní dávky a příspěvky na bydlení však byly povoleny)
U zaměstnaných účastníků byl měsíční příspěvek snížen o polovinu jejich výdělku.
Hodnocení mělo být založeno i na tom, jak se změnila situace účastníků v následujících oblastech:
- Stres a úzkost
- Zdraví
- Stabilita bydlení
- Vzdělání
Náhlý konec – jaká bude budoucnost?
V roce 2019 však byl experiment předčasně zrušen novými zákonodárci, kteří se domnívali, že tento experiment odrazuje lidi od toho, aby se sebou začali něco dělat. Dnes však i slavní podnikatelé (Bill Gates, Mark Zuckerberg i Elon Musk) říkají, že nějaké formy základního nepodmíněného příjmu bude brzy zapotřebí.
-jk-